إن العمل البيبليوغرافي- رصدًا ونقدًا- هو بحق عمل جبار لا لكونه عمل مضني ومتعب فحسب، بل لما يفرضه على صاحبه من وعي حاد بمختلف الظواهر التي يفرزها التراكم وبنوعية الأسئلة التي يثيرها، والتي على كل عمل أن يجد الأسلوب اللائق في التعبير عنها. أستطيع أن أزعم بأن أحمد شراك قد تفوق على نحو خاص في كسب هذا الرهان. وفي هذا ما يفسر أننا نقرأ عمله كأنه رواية جميلة تتأثتها أسماء وفضاءات وأزمنة قد تكون حميمية وقد تكون برانية لكنها لا تخلو- بدءًا ونهاية- من تحفيز وتشويق. إلا تعتقد معي أيها القارئ بأن العمل الذي لا يجعلنا نحس في ذات الوقت بالألفة والغرابة عمل ممل مآله النسيان إلى حين...؟

عبد الرحمن طنكول