هذا مقال موسع في حجم كتيب أصله بحث أو مقال صغير ما فتئ يكبر لِما أصابه من توسع وإدراج أنواع عدة من متفرعات إشكالية تصب في الإشكاليات الثلاث الأم، التي تشكل تضاريسه العامة وهي: إشكالية ضعف الترجمة (الأدبية والنقدية بصفة عامة والنقدية البنيوية، المصطلحية بصفة خاصة) وإشكالية عدم ضبط المصطلح حتى أصبحنا نعاني من فوضى حقيقية فيه، وإشكالية النحو منحا مبالغا في التشكيل والتقعيد للغة نقد خاصة، وهي التي دعاها أصحابها الرواد عندنا بالجزائر والمغرب بالميتا لغة أو الميتا نقد؛ يعني تحت حجة ابتغاء العلمية والدقة خرجت لغة نقدنا الأدبي الراهن إلى نوع من الخوارزمية اللفظية والتي لا يهم أصحابها سوى الإتيان بها تتخللها ألفاظ غريبة لا تمت للمعجمية العربية في أغلبها بصلة بل تتخللها الصنعة المقامية والتقعّر أحيانا، وكل هذا من أجل التمكين للغة مختلفة عن لغة النقد في المشرق العربي، تلك اللغة التي يكتنفها أسلوب بلاغي وخيالي تقليدي وغير مطلوب في النقد الحداثي كما ضلوا يدّعون. والنتيجة غموض في غموض لولا أن للغة أصول مستقلة عنا لكانت الطامة الكبرى.